Warum ich geringe Erwartungen an Steam-Gaming auf Chromebooks habe

Einem Bericht von Chrome Unboxed zufolge nähert sich Steam-Gaming auf Chromebooks dem ChromeOS Stable Channel. Derzeit benötigen Sie ein unterstütztes Gerät, auf dem der ChromeOS-Betakanal läuft, um Ihre PC-Spiele direkt auf einem Chromebook spielen zu können. Auch wenn das auf den ersten Blick spannend klingt, halte ich meine Erwartungen niedrig. Abhängig von den Steam-Spielen, die Sie spielen möchten, möchten Sie dies möglicherweise auch.

Ich sage das, weil ich kürzlich Steam-Gaming auf Chromebooks erneut getestet habe. Und ich habe das derzeit leistungsstärkste Chromebook verwendet: das FrameWork Chromebook für 999 US-Dollar. Man könnte argumentieren, dass das HP Dragonfly Pro Chromebook an der Spitze steht. Es kostet die gleichen 999 US-Dollar und hat ein viel helleres Display.

Der HP verwendet einen Intel Core i5-1235U-Prozessor der 12. Generation, bei dem es sich wirklich um eine Mobile-First-CPU handelt. Das Chromebook von FrameWork wird mit dem Intel Core i5-1240P-Chipsatz der 12. Generation betrieben. Es ist in der Lage, bei längerer Dauernutzung mehr Wattleistung für schnelle Taktraten zu verbrauchen. Im realen Gebrauch sind diese praktisch sehr ähnlich. Ich habe den Speicher meines Framework-Langzeitleihgeräts aufgerüstet, sodass es über die gleichen 16 GB RAM verfügt wie das HP. Beide verwenden ebenfalls Iris Xe-Grafik.

Ausgestattet mit dem Framework-Chromebook, auf dem der Beta-Kanal von ChromeOS 114 läuft, habe ich Steam aktiviert und mein Lieblingsspiel aus dem Jahr 2015 heruntergeladen. Es ist The Witcher 3, das ich regelmäßig auf Nicht-ChromeOS-Computern und meinem Steam Deck spiele. Die Ergebnisse für diesen mittlerweile 8 Jahre alten AAA-Titel? Meh.

Ich musste die Grafikeinstellungen im Spiel auf die niedrigste voreingestellte Qualität reduzieren und die Bildschirmauflösung auf 1280 x 720 beschränken. Nur so konnte ich das Spiel überhaupt spielbar machen. Und mit spielbar meine ich, dass es mit 28 bis 33 Bildern pro Sekunde läuft.

Diese Erfahrung erinnerte mich direkt an den letzten Oktober, als ich Steam-Gaming auf Chromebooks zum ersten Mal mit einem neueren Spiel testete. Ich habe damals versucht, den Shadow of the Tomb Raider-Titel von 2018 zu spielen.

Für diesen Test habe ich einen vergleichsweise leistungsstarken ChromeOS-Laptop verwendet, das Lenovo ThinkPad C14 Chromebook. Es verwendet einen mobilfreundlicheren Intel-Chip, den Core i5-1245U, obwohl ich eine andere Einschränkung hatte. Dieses Testgerät hatte nur 8 GB Speicher. Mehr Speicher, insbesondere wenn er mit einer CPU und einer integrierten GPU geteilt wird, ist immer besser.

Und ich gebe zu, dass das Spiel, das ich gespielt habe, drei Jahre neuer als The Witcher 3 ist. Dennoch ist es mittlerweile ein fünf Jahre alter AAA-Titel.

Ich erinnerte mich an meine Ergebnisse und sagte:

Leider ist das Spiel im aktuellen Steam-Zustand nicht auf einem Chromebook spielbar. Selbst bei der niedrigsten Grafikqualität bei einer Auflösung von 1280 x 720 ist die Bildrate zu langsam. Abgesehen davon kommt es im Spiel ständig zu Tearing und Abhacken. Shadow of the Tomb Raider verfügt über ein hervorragendes Benchmarking-Tool, mit dem Sie das Spiel im Vergleich zu Ihrer Hardware testen können. Bei den niedrigsten Grafikeinstellungen bei einer Auflösung von 1920 x 1080 betrug die durchschnittliche Bildrate pro Sekunde 17.

Wenn Sie bis hierher gelesen haben und Robbys aktuellen Artikel zu Chrome Unboxed gelesen haben, werden Sie zwei sehr unterschiedliche Ansichten vorfinden. Robby ist vom Steam-Gaming auf Chromebooks begeistert und hat im Laufe der Zeit Verbesserungen im Spielerlebnis festgestellt. Ich fühle genau das Gegenteil. Warum also der Unterschied? Es ist in den Spielen.

Dies ist ein wichtiger Punkt aus Robbys Artikel:

Ich habe Super Hot und CS:GO geladen und hatte in beiden spielbare Sitzungen. Bei beiden Beispielen schnitten die Spiele deutlich besser ab, nachdem ich in den Einstellungen die Auflösung auf 1080p reduziert hatte. Das Acer Chrombooke 516GE verfügt über einen QHD-Bildschirm und das Verringern einiger dieser zusätzlichen Pixel hat der Leistung wirklich geholfen. Mit mittleren/hohen Einstellungen war CS:GO vollständig spielbar und Super Hot war grundsätzlich perfekt.

Für diejenigen, die es nicht kennen: CS:GO ist ein Gaming-Titel aus dem Jahr 2012. Es ist gut und ich habe keinen Zweifel daran, dass Robbys Erfahrungen beim Spielen über Steam auf einem leistungsstarken Chromebook positiv sind. Tatsächlich überrascht es mich nicht, wenn man die Mindesthardwareanforderungen für dieses Spiel berücksichtigt.

Laut Steam funktioniert es mit einem Intel Core 2 Duo E6600 oder AMD Phenom X3 8750 Prozessor oder besser. Und solange Ihre GPU über 256 MB Videospeicher verfügt, ist das ausreichend. Das sind Megabyte, nicht Gigabyte. Sie benötigen keine separate Grafikkarte, um dieses Spiel zu spielen; integrierte Grafik reicht für CS:GO im Jahr 2023 mehr als aus.

Was die Hardwareanforderungen für The Witcher 3 betrifft? Es überrascht nicht, dass dieses Spiel viel mehr erfordert als CS:GO. Den Informationen von Steam zufolge ist die mindestens erforderliche Hardware entweder eine Intel-CPU Core i5-2500K mit 3,3 GHz oder eine AMD A10-5800K-APU (3,8 GHz). Und für die Grafik ist das Minimum eine Nvidia GPU GeForce GTX 660/oder AMD GPU Radeon HD 7870. Da es sich um alte Grafikkarten handelt, empfiehlt Steam entweder eine Nvidia GTX 1070/Radeon RX 480-Karte.

Ehrlich gesagt reicht die integrierte Intel Iris Bevor Sie sich also zu sehr aufregen, denken Sie daran und überlegen Sie, welche PC-Spiele Sie mögen oder über Steam spielen möchten.

Wenn diese Titel nicht so anstrengend sind, dass es bereits eine Android-Version gibt, können Sie sie wahrscheinlich spielen. Und das Erlebnis könnte sogar noch etwas besser sein, vorausgesetzt, Sie haben ein ausreichend leistungsstarkes Chromebook.

Wenn Sie jedoch wie ich eher ein AAA-Spieler sind, sollten Sie diese Erwartungen im Zaum halten. Zumindest für jedes derzeit verfügbare Chromebook. Vielleicht wird sich diese Situation ändern, wenn wir Chromebooks mit Nvidia-GPUs bekommen.

Im Moment bleibe ich einfach beim Steam-Gaming auf meinem 299-Dollar-Desktop-Mini-PC oder meinem Steam Deck. Beide schneiden in den Spielen, die ich gerne spiele, besser ab als die derzeit leistungsstärksten Chromebooks, auf denen Steam läuft. Oder ich streame Spiele einfach über Nvidias GeForce Now, was ein noch besseres Erlebnis ist, als native Spiele auf überlasteter Hardware zu spielen.