Beelink EQ12 Testbericht

Die neue EQ-Serie von Mini-PCs von Beelink bildet die Basisproduktpalette und verfügt über stromsparende Jasper-Lake- und Alder-Lake-N-Prozessoren mit relativ einfachen Port- und Speicher-/Speicherkonfigurationen. Was vielleicht noch wichtiger ist: Sie sind auch die günstigsten Mini-PCs, die sie anbieten.

Nachdem Beelink kürzlich den EQ12-Mini-PC mit einem Intel-Prozessor N100 „Alder Lake-N“-CPU mit bis zu 16 GB RAM angekündigt hat, hat Beelink nun einen zur Überprüfung eingereicht. Während ich auf die grundlegende Bedienung und Leistung von Windows eingehen werde, werde ich auch untersuchen, wie sich dieser neue Mini-PC verhält, wenn er als integrierter Router und NAS verwendet wird.

Beelink listet die EQ12-Spezifikationen wie folgt auf:

Es ist erwähnenswert, dass der Prozessor N100 nur einen einzigen Speicherkanal unterstützt und dass laut Intels Spezifikation für den Prozessor der maximal unterstützte Speicher nur 16 GB beträgt. Intels Spezifikation für die Anzahl der grafischen Ausführungseinheiten (EUs) gibt ebenfalls 24 an, Software wie HWiNFO64 zeigt jedoch, dass es 32 sind:

Hoffentlich weiß Intel es am besten.

Der Beelink EQ12 besteht physisch aus einem quadratischen Kunststoffgehäuse mit den Maßen 124 x 113 x 39 mm (4,88 x 4,44 x 1,53 Zoll) und ist mit einer Auswahl von vier farbigen, atmungsaktiven/wasserdichten, stoffbezogenen Oberteilen erhältlich: Senior Grey, Pearl White, Millennial Grey, und Marineblau (das Testmodell). Als aktiv gekühlter Mini-PC verwendet er einen Alder-Lake-N-Prozessor N100, einen 3,40-GHz-Mobilprozessor mit vier Kernen, 4 Threads (kein HyperThreading) und Intels UHD-Grafik mit einer maximalen Frequenz von 750 MHz.

Die Vorderseite verfügt über einen beleuchteten Netzschalter, eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse, zwei Typ-A-USB-3.2-Gen-2-Anschlüsse und ein Reset-Pin-Loch „CLR CMOS“. Auf der Rückseite befinden sich ein Typ-C-USB-Anschluss, ein Typ-A-3.2-Gen-2-Anschluss, zwei 2,5-Gigabit-Ethernet-Anschlüsse, zwei HDMI-2.0-Anschlüsse und ein Stromanschluss.

Im Lieferumfang ist ein M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3.0 SSD-Laufwerk enthalten (das Testmodell enthielt ein nicht gekennzeichnetes 512-GB-Laufwerk, das einen Maxio MAP1202-Controller mit installiertem Windows 11 Pro verwendet) und dieses wiederum umfasst ein M.2 2230 WiFi 6 ( oder 802.11ax) Intel AX101-Karte, die auch Bluetooth 5.2 bietet. Wie bereits erwähnt, gibt es nur einen einzigen SODIMM-Speichersteckplatz und das Testmodell wurde durch den Einbau eines Crucial 16 GB DDR5 4800 MHz-Speichers „maximal“ ausgereizt:

An der Unterseite des Geräts befindet sich außerdem ein Kunststoffschacht, der das Hinzufügen eines 2,5-Zoll-SATA-Laufwerks für mehr Speicherplatz ermöglicht. Der Schacht verfügt außerdem über einen kleinen Lüfter, um sowohl das Laufwerk als auch das Motherboard/den Speicher darüber zu kühlen.

In der Box erhalten Sie ein 36-W-Netzteil (12 V/3 A) und ein Kabel, ein kurzes und ein längeres HDMI-Kabel, eine VESA-Montagehalterung zusammen mit einem kleinen Paket verschiedener Schrauben, ein austauschbares, aber andersfarbiges Stoffoberteil und ein mehrsprachiges Benutzerhandbuch.

Der Beelink EQ12 wurde mit einer lizenzierten Kopie von Windows 11 Pro Version 21H2 Build 22000.918 installiert, die ich zu Testzwecken auf die neueste 22H2 Build 22621.1555 aktualisiert habe:

Wichtige Beobachtungen

Ein kurzer Blick auf die Hardware-Informationen zeigt, dass sie mit der Spezifikation übereinstimmen:

Leider „weiß“ GPU-Z nichts über die iGPU und liefert daher nur wenige nützliche Informationen:

Die „Power Limits“ (PL) des Prozessors sind so konfiguriert, dass „PL1“ auf 20 Watt und „PL2“ auf 25 Watt eingestellt ist, was beide deutlich über der Thermal Design Power (TDP) von 6 Watt liegt:

Der Speicher ist DDR5 und für die maximale Geschwindigkeit von 4800 MHz konfiguriert:

Die 2,5-Gigabit-Ethernet-Ports verwenden Intel I225-V-Netzwerkschnittstellen-Controller:

und das WiFi 6 verwendet eine Intel HarrisonPeak AX101 M.2 2230-Karte, die die 1×1 WiFi 6-Technologie unterstützt, die theoretisch einen Durchsatz von bis zu 600 Mbit/s liefern könnte und außerdem Unterstützung für Bluetooth 5.2 bietet:

Auf der Produktseite von Beelink werden alle Typ-A-USB-Anschlüsse als 3.2 Gen 2 aufgeführt, daher habe ich sie mit einer Samsung 980 PRO PCle 4.0 NVMe M.2 SSD getestet, die in einem „USB-zu-M.2-NVMe-Adapter“ (ORICO M2PAC3-G20 M .2 NVMe SSD-Gehäuse), was zeigte, dass es sich bei den vorderen beiden „blauen“ USB-Anschlüssen tatsächlich um USB 3.2 Gen 2×1, also 10 Gbit/s, handelte:

ebenso wie der hintere „schwarze“ USB-Anschluss:

Auf der Rückseite befindet sich außerdem ein Typ-C-USB-Anschluss, der im Test auch als USB 3.2 Gen 2×1, also 10 Gbit/s, lief:

und unterstützt die Videoausgabe über den „Alternate Mode“ (oder DP Alt Mode):

Ich habe zunächst den Energiemodus auf „Hohe Leistung“ eingestellt und einige bekannte Benchmarking-Tools ausgeführt, um die Leistung unter Windows zu überprüfen.

Die Speicherleistung des M.2 NVMe betrug:

Die Gesamtleistung von Windows war:

mit CPU-Leistung gemessen als:

und iGPU-Leistung gemessen als:

Um die iGPU unter realen Bedingungen zu testen, habe ich verschiedene Videos in Edge abgespielt und beim Abspielen von Videos mit bis zu 4K und 60 FPS sind keine Probleme aufgetreten:

Der Durchsatz der Netzwerkkonnektivität wurde mit „iperf3“ gemessen. Die 2,5-Gigabit-Ethernet-Ports funktionierten wie erwartet mit einer Download-Durchschnittsrate von 2,37 Gbit/s und einer Upload-Durchschnittsrate von 2,34 Gbit/s:

Auch die WLAN-Leistung entsprach den Erwartungen, mit einer Downloadgeschwindigkeit im 2,4-GHz-Band von durchschnittlich 107 Mbit/s und einer Uploadgeschwindigkeit von durchschnittlich 103 Mbit/s:

Im 5-GHz-Band betrug die Downloadgeschwindigkeit 379 Mbit/s und die Uploadgeschwindigkeit durchschnittlich 382 Mbit/s:

Beim Ausführen von Fire Strike stieg die CPU-Temperatur auf einen Spitzenwert von 64,0 °C:

Und während die Umgebungstemperatur mit 15,7 °C relativ kühl war, erreichte die Oberseite des Geräts nur 42,2 °C.

Der Beelink EQ12 verfügt über zwei Lüfter, die bei normalem Gebrauch sehr leise sind, und der auf meinem Schallmessgerät gemessene Maximalwert lag bei 34,3 dBA, der während des Tests neben dem Gerät lag.

Leider ist die Leistung von WiFi 6 nicht so gut wie bei anderen Mini-PCs, aber das liegt daran, dass die WiFi-Karte nur über einen Sende- und einen Empfangsstream verfügt, was ihr eine theoretische Höchstgeschwindigkeit von 600 Mbit/s ermöglicht. Darüber hinaus wird diese spezielle WLAN-Karte unter Linux nicht ohne weiteres unterstützt, was bedeutet, dass Betriebssysteme wie Ubuntu und Debian weder WLAN noch BT unterstützen:

Abgesehen von diesem Problem ist das Testen mit einem Ubuntu 22.04.2 Live USB…

… bestätigte, dass alles andere gut funktionierte und es keine Probleme beim Abspielen von Videos mit bis zu 4K 60 FPS in Firefox gab:

So könnte der Beelink EQ12 für typische Mini-PC-Szenarien verwendet werden, mit dem einzigen Wegfall von WLAN unter Linux.

Es gibt jedoch eine weitere leichte Einschränkung, da das NVMe-Laufwerk PCIe 3.0 ist und nur eine einzelne Lane für den Durchsatz verwendet:

Dadurch wird die Geschwindigkeit eines M.2-Laufwerks effektiv auf knapp 1 GB/s begrenzt, wie die obigen CrystalDiskMark-Ergebnisse zeigen.

Eine Hauptattraktion des EQ12 sind jedoch die zwei 2,5-Gigabit-Ethernet-Ports, sodass ein mögliches Einsatzszenario darin besteht, das Gerät als NAS zu verwenden.

Ein genauer Blick auf die „Linux-nicht unterstützte“ WLAN-Karte, die sich unter der NVMe M.2 2280-Karte befindet, zeigt, dass es sich physisch um eine M.2 2230-Karte mit einem „E“-Schlüssel handelt:

Die Karte kann durch einen M.2 Key A/E auf M.2 Key M (NVMe)-Adapter ersetzt werden, der übrigens auch sehr günstig ist:

und wenn es auf 42 mm Länge gekürzt wird, kann es eine NVMe M.2 2242-Speicherkarte unterstützen:

das dann als PCIe 3.0 mit einer einzelnen Lane für den Durchsatz funktioniert:

und bietet eine ähnliche Leistung wie das ursprüngliche NVMe M.2, das dann darüber neu installiert werden kann:

Anschließend ist es möglich, ein Speicherbetriebssystem wie TrueNAS CORE zu installieren, um das Gerät als NAS zu verwenden.

Ich wollte das Gerät jedoch als NAS in einem eigenen Netzwerk verwenden, sodass ich das Gerät effektiv auch als Router verwenden musste, für den ich normalerweise PROXMOX, pfSense und TrueNAS installiere. Ich wollte auch die Windows-Installation als Dual-Boot beibehalten und dies ist nur möglich, indem ich die Laufwerke bei der Debian-Installation manuell partitioniere und dann die PROXMOX-Pakete hinzufüge:

Eine weitere Option, die nützlich sein könnte, wenn das Gerät nur als NAS verwendet wird, ist ein zusätzlicher Ethernet-Anschluss. Dazu habe ich die WLAN-Karte durch einen M.2 Key A/E gegen einen 2,5-Gigabit-Ethernet-Adapter ausgetauscht, der einen Realtek RTL8125-Netzwerkschnittstellen-Controller verwendet:

Auch hier kann das ursprüngliche NVMe M.2 2280-Laufwerk darüber wieder installiert werden:

und wenn die untere Abdeckung ausgetauscht wird, ist das Endergebnis nicht so „abgenutzt“ wie bei einigen der eGPU-Konfigurationen, die ich gebaut habe:

Auf einem Linux-Betriebssystem, zum Beispiel Ubuntu, hatte ich jetzt drei 2,5-Gigabit-Ethernet-Ports:

jeweils mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 2,35 Gbit/s:

und ähnlich auf FreeBSD (TrueNAS VM):

Offensichtlich lässt sich das Hinzufügen zusätzlicher 2,5-Gigabit-Ethernet-Ports ohne Verzicht auf den Ersatz-NVMe-M.2-2242-Speicher einfacher durch Hinzufügen eines USB-zu-2,5-GbE-Adapters erreichen, der auf dem Realtek RTL8156B(G)-Chip basiert und jetzt relativ günstig ist. Diese Lösung ist auch nützlich, wenn Sie die ursprüngliche WLAN-Karte für Windows behalten möchten:

Unter Unix-basierten Betriebssystemen lag die Leistung erneut bei durchschnittlich 2,35 Gbit/s:

Schließlich ermöglicht der Beelink EQ12 auch das Hinzufügen eines 2,5-Zoll-SATA-Laufwerks an der Basis des Geräts. Ich habe einfach „dd“ verwendet, um das ursprüngliche NVMe M.2 2280-Laufwerk mit Windows darauf auf ein SATA M.2 2280-Laufwerk zu kopieren, das ich in einen M.2 SSD-zu-2,5-Zoll-SATA-Adapter eingeschlossen habe. Anschließend habe ich den 2,5-Zoll-SATA-Adapter in das Gerät eingebaut:

Offensichtlich ist die Leistung des SSD-Laufwerks geringer als die des NVMe-Laufwerks, für die Verwendung in einem NAS ist sie jedoch immer noch akzeptabel:

Als ich die endgültige Konfiguration der WLAN-Karte durch ein NVMe M.2 2242-Laufwerk und zusätzlichen Speicher durch ein SATA-SSD-Laufwerk ersetzte, installierte ich PROXMOX mit VMs von pfSense und TrueNAS, um die Leistung zu überprüfen.

Bei der Installation von PROXMOX, die mit der Installation von Debian 11 (Bullseye) begann, muss auf die manuelle Partitionierung der Laufwerke geachtet werden. Der erste Schritt, den ich unternahm, bestand darin, die Windows-Partition zu verkleinern, damit ich TrueNAS etwas Speicherplatz auf diesem Laufwerk zuweisen konnte. Bei der Berechnung des VM-Speichers wollte ich ihn relativ gering halten und nur 8 GiB für pfSense und 32 GiB für TrueNAS zuweisen. Außerdem wollte ich PROXMOX 24 GiB als Root-Dateisystem und weitere 8 GiB als Swap zuweisen, was insgesamt ein logisches Volume von 72 GiB in LVM erfordert. Irgendwann ist es mir jedoch gelungen, Gigabyte (GB) und Gibibyte (GiB) auszutauschen, sodass die PROXMOX-Anwendung beispielsweise die beiden VMs als 8,59 und 34,36 GB (also 8 und 32 GiB) anzeigt:

und in Debian, also dem PROXMOX-Betriebssystem, werden sie in „lsblk“ korrekt als 8 und 32 GiBs angezeigt, allerdings muss ich alle Partitionen während der Debian-Installation in Gigabyte (GB) erstellt haben:

Um schnell vorzugehen, der Grund dafür, dass PROXMOX zwei Festplatten zur Verfügung stehen:

besteht darin, auf jedem von ihnen eine Partition an TrueNAS weiterleiten zu können:

um beim Erstellen des Speicherpools die Redundanzfunktionen der Spiegelung auf zwei Laufwerken zu nutzen:

In Bezug auf die Hardwarekonfiguration für die VMs wurden pfSense mit 4 GiB Speicher und 2 Prozessoren (1 Sockel, 2 Kerne) und TrueNAS mit 12 GiB Speicher und 2 Prozessoren (1 Sockel, 2 Kerne) zugewiesen, und ja, 4 + 12 GiB ≠ 16 GB, aber das ist Speichermarketing für Sie!

Der erste Leistungstest verwendete einen PC, der mit demselben Subnetz wie der Beelink EQ12 verbunden war, und bestand darin, eine zehn Gigabyte große Datei vom NAS herunterzuladen, die mit einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 282 MB/s übertragen wurde.

Das Hochladen derselben Datei begann zunächst mit einer ähnlichen Geschwindigkeit:

Dieses Tempo konnte jedoch nicht gehalten werden und ließ gegen Ende deutlich nach:

Dies liegt wahrscheinlich an Verzögerungen beim Komprimieren und Schreiben der Datei, die durch Caching-Einschränkungen verursacht werden.

Um die tatsächliche NAS-Nutzung zu simulieren, habe ich auf dem angeschlossenen PC ein Skript erstellt, das jede Minute wiederholt eine zwei Gibibyte große Datei auf das NAS kopiert.

Schauen Sie sich zunächst die Statistiken des Betriebssystems, d. h. PROXMOX, für CPU-Auslastung, Serverlast, Speichernutzung und Netzwerkverkehr an:

zeigt, dass die Gesamtanforderung an den Beelink EQ12 gering ist und das Gerät die Arbeitsbelastung problemlos bewältigt.

Als nächstes die Router- oder pfSense-Statistiken aus Sicht des PROXMOX-Hosts für CPU-Auslastung, Speichernutzung, Netzwerkverkehr und Festplatten-E/A:

und von der pfSense-VM selbst:

Bestätigen Sie, dass pfSense nur sehr wenig belastet wird, hauptsächlich weil das Kopieren LAN-basiert erfolgt und über dasselbe Subnetz erfolgt.

Zum Schluss noch die NAS- bzw. TrueNAS-Statistiken. Zunächst die CPU-Auslastung sowohl aus Sicht des PROXMOX-Hosts als auch der TrueNAS-VM:

was viel CPU-Spielraum zeigt.

Als nächstes folgen die Speicher- und Netzwerkverkehrsstatistiken:

Dies zeigt, dass der Speicher der VM dem ZFS Adaptive Replacement Cache (ARC) zugewiesen ist und dass der Netzwerkverkehr über „Interface Traffic vtnet1“, dem LAN-Port für dieses NAS, eine Spitzenempfangsgeschwindigkeit von 1,42 Gbit/s oder 178 MB/s erreicht hat. S.

Nun zur Festplattenstatistik:

Dies zeigt, dass das schnellere NVMe-Laufwerk (Disk Busy da1) folglich weniger ausgelastet ist als das langsamere SATA-Laufwerk (Disk Busy da2).

Schließlich zeigt das ZFS-Caching auf dem NAS, dass alles innerhalb des ARC First-Level-Caching durchgeführt wurde, ohne dass „Level 2“ (L2)-Caching verwendet werden musste, was effektiv zeigt, dass die 16 GB RAM des Beelink für diese Ebene der NAS-Nutzung ausreichend waren Beachten Sie, dass der TrueNAS-VM nur 12 GiB zugewiesen wurden:

Da die CPU-Auslastung für diese simulierte NAS-Nutzung niedrig war, waren die Kerntemperaturen insgesamt stabil und lagen bei etwa mittleren 40 °C:

Der Stromverbrauch wurde wie folgt gemessen:

* 1E für ein angeschlossenes Ethernet-Kabel und 2E für zwei angeschlossene Ethernet-Kabel.** Die Leistungswerte schwanken teilweise aufgrund des Lüfters, daher ist der Wert der Durchschnitt der mittleren hohen und mittleren niedrigen Leistungswerte.

Der Beelink EQ12 gefällt mir wirklich gut. Für einen „günstigen“ Mini-PC ist die Leistung unter Windows 11 für die typische Nutzung dieser leistungsschwächeren Computer vollkommen ausreichend. Allerdings ist das Gerät leistungsstark genug, um als kostengünstiger Router und NAS eingesetzt zu werden. Darüber hinaus können die E/A des Geräts einfach durch Hinzufügen eines kostengünstigen Adapters erweitert werden, um den WLAN-Steckplatz in einen zusätzlichen NVMe-Speichersteckplatz umzuwandeln, und/oder bei Bedarf können zusätzliche Ethernet-Ports über USB-Adapter hinzugefügt werden, wenn keine Verbindung zu einem Switch besteht. In Verbindung mit dieser Anschlussflexibilität ist der Stromverbrauch relativ gering und der Mini-PC ist im Betrieb praktisch geräuschlos.

Ich möchte Beelink für die Bereitstellung des Beelink EQ12 zur Überprüfung danken. Es ist auf zu findenihre Website für 259 $für die gleiche Konfiguration wie das Testmodell sowieauf Amazon.

Ian interessiert sich für Mini-PCs und hilft bei Rezensionen von Mini-PCs mit Windows, Ubuntu und anderen Linux-Betriebssystemen. Sie können ihm auf Facebook oder Twitter folgen.

Unterstützen Sie CNX Software! Spenden Sie über Kryptowährungen oder werden Sie Patron auf Patreon

Zusammenhängende Posts: