Asus ExpertCenter PN52 Testbericht

Da mehr Menschen als je zuvor aus der Ferne arbeiten, schrumpft der Markt für klassische Desktop-PCs weiter, während die flexibleren Laptops wachsen. Allerdings müssen immer mehr Menschen wissen, dass Sie wirklich keine Kompromisse eingehen müssen, wenn Sie die Leistung und den Komfort eines Desktops ohne den großen Karton wünschen. Mini-PCs gibt es in Hülle und Fülle, und der Asus ExpertCenter PN52 (ab 669 $, im Test 968 $) ist ein gutes Beispiel. Das von uns getestete Modell bietet für seine Größe eine akzeptable Leistung und lässt sich deutlich aufrüsten. Es funktioniert gleichermaßen gut als alltäglicher Desktop-PC, als Treiber eines Videodisplays mit der mitgelieferten VESA-Halterung oder als Media-Streaming-Box. Abgesehen von einem nicht gerade herausragenden Duell mit Apples neuestem Mac mini finden wir an diesem Mini-PC kaum etwas auszusetzen, was ihm eine solide Vier-Sterne-Bewertung einbringt.

Der Maßstab in der Mini-PC-Welt ist die Intel NUC-Familie. Typische NUCs messen je nach Modell knapp 4 bis 5 Zoll im Quadrat und sind zwischen 1 und 2 Zoll hoch. Erhältlich mit CPUs vom Intel Celeron bis zum Core i9 (letzterer in einem ausgewählten übergroßen Modell) können Sie praktisch Ihre eigene Konfiguration zusammenstellen. Tatsächlich müssen Sie bei NUCs, die als einzelne Endbenutzereinheiten gekauft werden, möglicherweise Speicher und ein Solid-State-Laufwerk sowie ein Betriebssystem hinzufügen.

Während dieser „Roll-Your-Own“-Ansatz einige Leute anspricht, werden andere den „Aus der Box nehmen, einstecken und loslegen“-Ansatz des ExpertCenter PN52 zu schätzen wissen. Der von uns getestete PN52 ist nur einen Hauch größer als ein typischer NUC, misst 2,3 x 4,7 x 5,1 Zoll (HWD) und wiegt federleichte 2,4 Pfund.

Das PN52 ist für einen Mini-PC insofern ungewöhnlich, als die in unserem Testgerät verbaute CPU ein AMD Ryzen 7 5800H war, eine mobile CPU mit integrierter Radeon-Grafik. (Intel-Chips dominieren tendenziell die Mini-PC-Welt.) Sie können den PN52 auch mit einem Ryzen 5 5600H- oder Ryzen 9 5900HX-Prozessor erwerben. Ungeachtet der mobilen CPU sind wir angenehm überrascht, wie gut das PN52 bei vielen unserer Benchmarks abgeschnitten hat.

Unser Testgerät war nicht nur mit Tastatur und Maus ausgestattet, es ist auch gut konfiguriert. Der PN52 verfügt über zwei RAM-Steckplätze, und unser Testgerät verfügt in jedem dieser über 8-GB-SO-DIMMs im Laptop-Stil, also insgesamt 16 GB. Die RAM-Sockel sind leicht zugänglich, indem Sie vier Schrauben an der Unterseite des PCs entfernen und die Oberseite abheben. Sie müssen nur darauf achten, dass sich der Stecker zur Halterung für eine optionale 2,5-Zoll-SATA-Festplatte/SSD-Laufwerk nicht löst. (Der Laufwerksschacht befindet sich in der unteren Hälfte des Gehäuses.)

Der PN52 kann bis zu 32 GB RAM unterstützen, falls die Apps, die Sie ausführen möchten, wie zum Beispiel die Erstellung von Inhalten, mehr Speicher benötigen. In unserem Testgerät war außerdem eine M.2 NVMe PCI Express 3.0 SSD enthalten. Wenn wir dies als Produktionsmaschine verwenden würden, möchten wir möglicherweise ein Upgrade von dem 512-GB-Modell unseres PN52 durchführen, obwohl Asus angibt, dass das größte unterstützte M.2- und 2,5-Zoll-Laufwerk auf jeweils 1 TB begrenzt ist. Wenn Sie mehr benötigen, befindet sich auf der oberen Abdeckung in der Nähe des SSD-Steckplatzes ein zweiter M.2-Sockel.

Dennoch bietet dies für einen sehr kleinen PC eine große Aufrüstbarkeit und der Zugriff auf die Aufrüstorte ist einfach. Und Asus bietet viele dieser Upgrades als Optionen an, wenn Sie den Computer speziell bestellen. Auf unserem Test-PC war auch Windows 11 Pro installiert, allerdings ist es, wiederum auf Sonderbestellung, auch ohne Betriebssystem erhältlich, wenn Sie ein anderes Betriebssystem verwenden möchten.

Der PN52 ist nicht nur leicht aufrüstbar, sondern bietet auch eine Vielzahl von Anschlüssen, die denen einiger viel größerer PCs ebenbürtig sind. Auf der Vorderseite befinden sich der Netzschalter, zwei USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse, ein USB 3.2 Typ-C-Anschluss, eine Audiobuchse und eine LED, die das Einschalten und die Laufwerksaktivität anzeigt.

Beide Seiten des Gehäuses verfügen über Lüftungsschlitze, um den PC kühl zu halten, und das Gehäuse fühlte sich auch nach vielen Stunden Gebrauch nie mehr als leicht warm an. Auch die Rückseite des PCs ist großzügig mit Anschlüssen ausgestattet, darunter zwei HDMI-Anschlüsse in voller Größe, zwei USB 3.2 Gen 1-Anschlüsse, ein zusätzlicher USB 3.2 Gen 2-Anschluss und ein zweiter Typ-C-Anschluss. Es gibt eine 2,4-Gbit/s-RJ-45-Ethernet-Buchse sowie Platz für einen konfigurierbaren Port.

Unser Testgerät verfügte über einen DisplayPort-Anschluss an der konfigurierbaren Stelle, aber Sie könnten sich auch für einen anderen HDMI-Anschluss, einen zweiten LAN-Anschluss oder einen VGA- oder COM-Anschluss an dieser Stelle entscheiden, die alle speziell bestellt werden müssen. Achten Sie auch auf eine Kensington-Schlosskerbe auf der Rückseite, die es für niemanden schwieriger macht, den winzigen PC einfach in eine Tasche oder Handtasche zu stecken, wenn Sie ihn mit einem Sicherheitskabel sichern.

Mit der Konfiguration, die wir erhalten haben, ist es möglich, vier 4K-Monitore oder ein Display mit 8K-Auflösung zu betreiben, obwohl wir unsere Benchmarks mit einem einzigen Standarddisplay mit 4K-Auflösung durchgeführt haben. Ebenfalls enthalten sind Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2-Hardwareunterstützung. Zu den im Lieferumfang des PN52 enthaltenen Asus-Dienstprogrammen gehört MyAsus, mit dem sich der PC und ein mobiles Gerät problemlos verbinden lassen. zwischen Leistungs- und leisem Lüftermodus wechseln; Aktivieren Sie die Zwei-Wege-KI-Geräuschunterdrückung, wenn Sie ein Headset mit Mikrofon verwenden. und sehen Sie sich die integrierte Hardware-Diagnose an.

Wir haben das ExpertCenter PN52 unserer Standard-Desktop-Benchmark-Suite unterzogen. In unseren Tests haben wir den ExpertCenter PN52 mit mehreren anderen empfohlenen Mini-PCs verglichen: dem Apple Mac mini (2020), dem Asus ExpertCenter D500, dem Geekom IT8 Mini-PC und dem Intel NUC 11 Pro Kit.

Mit Ausnahme des PN52 verfügen alle über Intel-CPUs mit Leistungsstufen von Celeron bis Core i5. Natürlich läuft der Mac mini auf Apples Arm-basiertem M1-System-on-a-Chip und ist daher in einigen Tests hier nicht vertreten. Die grundlegenden Spezifikationen finden Sie in der folgenden Tabelle.

Beachten Sie, dass der H-Serie-Chip im PN52 die Art von CPU ist, die für Gaming- und andere Power-User-Notebooks gedacht ist. Nur das ExpertCenter D500 verwendet eine „echte“ Desktop-CPU; Die Geekom- und NUC-CPUs verwenden leichtere mobile Chips. Mal sehen, wie sich das entwickelt.

Wir haben den ExpertCenter PN52 einer Reihe von Benchmark-Tests unterzogen, um zu sehen, wie er im Vergleich zu anderen Mini-PCs mit ähnlichen Konfigurationen abschneidet. Der erste davon ist die PCMark 10 Suite, die eine Vielzahl von Windows-Apps simuliert, um eine Gesamtleistungsbewertung für Office- Zentrale Aufgaben wie Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Surfen im Internet und Videokonferenzen. Dieser Test ist besonders wichtig, da dies die Apps sind, die am ehesten auf einem PC dieser Größe und Konfiguration ausgeführt werden.

Bei diesem Benchmark führen wir sowohl den Haupttest als auch den Untertest „Vollständiger Systemspeicher“ von PCMark 10 durch, der die Programmladezeit und den Durchsatz des Startlaufwerks (heutzutage fast immer ein Solid-State-Laufwerk) misst.

Zu den weiteren von uns durchgeführten Tests gehört Handbrake, ein Open-Source-Transcoder zum Konvertieren von Multimediadateien in verschiedene Auflösungen und Formate. Dieser Test gibt Ihnen einen Eindruck davon, wie gut das ExpertCenter PN52 bei Aufgaben wie der Videobearbeitung und der Konvertierung von Videos in verschiedene Formate funktioniert. Wir zeichnen die Zeit auf, die benötigt wird, gerundet auf die nächste Minute, um eine 12-minütige 4K-Videodatei (der Film „Tears of Steel“ der Blender Foundation) in 1080p zu kodieren.

Der Cinebench-Benchmark von Maxon ähnelt Handbrake darin, dass er sich auf die CPU konzentriert und die Cinema 4D-Engine des Unternehmens zum Rendern einer komplexen Szene testet. Wir verwenden den Multi-Core-Benchmark, der alle Kerne und Threads eines Prozessors vollständig auslastet. Dann haben wir Geekbench von Primate Labs, einen weiteren Benchmark, der eine Reihe von CPU-Workloads ausführt, die darauf ausgelegt sind, reale Anwendungen zu simulieren, die von PDF-Rendering über Spracherkennung bis hin zu maschinellem Lernen reichen. Schließlich simuliert der Photoshop 22-Benchmark von PugetBench eine Reihe gängiger und intensiver Funktionen innerhalb der Fotobearbeitungs-App, um die CPU und die integrierte Grafik zu testen.

Beim PCMark 10 übertrifft der PN52 mit 6.000 Punkten im Haupt-Benchmark und 1.535 Punkten im Speicher-Benchmark die Vergleichs-PCs, selbst wenn einer (der D500) über eine Desktop-CPU verfügt. Das ist zwar beeindruckend, aber sobald der Mac mini spielen darf und die Multicore-Verarbeitung in den Vordergrund rückt (in Handbrake und Cinebench), sieht es weniger rosig aus. Der PN52 landete im Handbrake-Test mit 14:27 auf dem vorletzten Platz, während der Mac mini mit einer Zeit von 8:00 direkt an die Spitze des Rennens schießt. Im Cinebench erreichte das PN52 mit 2.961 Punkten den letzten Platz. Der Mac mini schnitt auch in diesem Test gut ab, wird aber letztendlich von der Desktop-CPU im anderen Asus ExpertCenter übertroffen. Auch hier ist das Rendern im Allgemeinen ein CPU- und kernintensiver Prozess, und der Desktop-Chip hat hier eine wesentliche Stärke.

In unserem anderen CPU-intensiven Benchmark, dem Geekbench, schneidet der PN52 in den Multi-Core-Tests recht gut ab, aber auch hier liegt der Mac mini mit einem Vorsprung von mehr als 3.000 Punkten an der Spitze. Beim Photoshop-Test liegt der PN52 zwar vorne, allerdings konnten mehrere Systeme aus Kompatibilitätsgründen nicht getestet werden oder ließen ihn nicht laufen.

Der Ryzen 7 5800H im Asus PN52 ist ein ordentlicher Prozessor, der am häufigsten in Laptops der mittleren bis höheren Preisklasse verwendet wird. Angesichts dieser Ergebnisse und der Tatsache, dass diese Art von Anwendungen wahrscheinlich die beliebteste Verwendung des PN52 sein dürfte, wären die meisten Benutzer mit der Leistung des Systems zufrieden. Allerdings scheint der Mac mini bei annähernd gleichem Preis einfach leistungsstärker zu sein, ein Trend, den wir im Bereich der visuellen Darstellung weiterhin beobachten werden.

ULs 3DMark ist eine Grafiktestsuite für Windows, die eine Reihe von Benchmarks für verschiedene GPU-Funktionen und Software-APIs enthält. Wir führen auf allen PCs zwei DirectX 12-Tests durch: Night Raid, das für PCs mit integrierter Grafik (wie die im Benchmarking getesteten) geeignet ist, und Time Spy, das anspruchsvoller und besser für High-End-PCs mit aufgemotzter Grafik geeignet ist Karten und GPUs.

Wir führen außerdem zwei weitere Tests des GFXBench 5.0-Benchmarks durch. Diese Tests werden „außerhalb des Bildschirms“ durchgeführt, um die Anzeigeauflösungen anzugleichen und gleichzeitig verschiedene OpenGL-Vorgänge auszuführen.

Bei diesen beiden Benchmarks schneidet das PN52 tatsächlich mit wenigen Hundert Punkten am besten gegen Time Spy ab. Zwei der anderen Systeme waren mit diesem Test entweder nicht kompatibel (Mac mini) oder ließen ihn nicht ausführen (NUC). Das genaue Gegenteil gilt für den Night-Raid-Test, bei dem die PN52 die schlechtesten Ergebnisse erzielen und Intels NUC 11 Pro Kit an der Spitze liegt.

Wenn es jedoch um GFXBench geht, ist das Apples Spiel. In beiden Untertests des Benchmarks schlägt der Mac mini alle seine Konkurrenten um Längen. Selbst als Fertiggerät ist der Asus PN52 ein konkurrenzfähiger Mini-PC. Allerdings scheint die Grafikverarbeitung des Mac mini trotzdem leistungsfähiger zu sein.

Am Asus ExpertCenter PN52 können wir nicht viel Wesentliches auszusetzen finden. Unser größter Kritikpunkt ist, dass es „nur“ zwei USB-C-Anschlüsse hat, obwohl zahlreiche USB-3.2-Typ-A-Anschlüsse vorhanden sind. Außerdem ist es einfach, einen USB-Typ-A-zu-C-Adapter oder eine kostengünstige Dockingstation zu erwerben, wenn Sie wirklich mehr Typ-C-Anschlüsse benötigen.

Unser einziger weiterer Kritikpunkt ist, dass Apples 2020 Mac mini für den gleichen Preis oder weniger den ExpertCenter PN52 bei Produktivität und Grafikaufgaben durchweg übertrifft. Wenn macOS jedoch für die von Ihnen verwendeten Apps einfach keine Option ist oder Sie Windows-treu sind, ist das eine rote Linie. Wir können Sie wahrscheinlich nicht vom Gegenteil überzeugen.

Ein möglicher Kritikpunkt: Viele Intel NUC-Modelle verfügen über einen praktischen SD-Kartensteckplatz an der Seitenwand, dieser Mini-PC hingegen nicht. Allerdings würden wir das Asus ExpertCenter PN52 gerne als Hauptlichtproduktionsmaschine verwenden, wenn wir wenig Platz hätten. Dies ist ein idealer Mini-PC zum Ausführen der Microsoft Office-App-Suite (und möglicherweise für einige leichte Arbeiten in der Creative Cloud-Suite von Adobe) zu einem angemessenen Preis.

Der Asus ExpertCenter PN52 ist ein leistungsstarker Mini-PC auf Basis von Ryzen-Mobilsilizium, mit großzügiger Anschlussauswahl und überdurchschnittlicher Aufrüstbarkeit.

Melden Sie sich für Lab Report anum die neuesten Bewertungen und Top-Produkttipps direkt in Ihren Posteingang zu erhalten.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!